La diferencia es una muerte

.

Durante el comienzo del recital de Iron Maiden en River, una de las vallas cedió y provocó el corte momentáneo del mismo. ¿Cuánto se preocupa la organización de un show multitudinario por su público?

.

El  viernes 27 de Septiembre en el show de Iron Maiden en River, una de las vallas de contención cedió en una de sus tres partes. Esto sucedió apenas empezó el show, promediando la primera canción. Por casi 30 minutos el recital estuvo detenido a la espera que se solucione el problema, para lo cual la banda ayudó a mantener la calma de la gente (sobre todo el cantante Bruce Dickinson).

En muchos lados (Twitter, Facebook y revistas del palo como “Rolling Stone”) leí sobre “el profesionalismo de la banda que impidió que sucediera una tragedia”, y me acordé del show que dió Las Pastillas del Abuelo en Ferro en 2009, donde tras ceder una valla de contención, murió una chica de 20 años.

Y me pregunto: ¿En serio se van a poner a hablar del profesionalismo de la banda inglesa? ¿En serio se van a poner a hablar del pedazo de show que dió Iron Maiden? ¿Por qué no hablan de lo que hay que hablar?

.

.

Un show de nivel internacional que empezó a armarse a las apuradas con un partido de fútbol en el medio (River disputó un partido internacional con el escenario armado atrás de uno de los arcos), sobreventa de entradas y muchos “pases free” por arreglos con los barrabravas del club, una organización que cada vez se preocupa menos por el público y demasiado por cotizar alto las entradas. Una valla que fue destruida, otra detrás que no permitía retroceder, sólo había salida por los costados; obreros soldando en medio de un recital de 60 mil personas.

Seguramente Iron Maiden dio una gran show. Y seguramente las crónicas apenas mencionarán como una anécdota la valla que cedió. No pasó eso luego del show de Las Pastillas del Abuelo: a la banda y a su público se los trató de irresponsables y se los criticó hasta el cansancio. La diferencia es, nada más y nada menos, una muerte.

.

Perro Negro Granjero

Anuncios

No es un policía, es toda la institución

.

Reproducimos las declaraciones del compañero que entre silencios y mentiras padeció el ya folclórico abuso policial, esta vez en la ciudad de Miramar. Lugar al que había concurrido para las actividades que se llevaron a cabo a raíz de la trágica desaparición física de la Laura Iglesias, trabajadora del Patronato de Liberados.

El día 31 de mayo de 2013 concurrí, junto con una delegación de compañeros de ATE, a la vecina ciudad de Miramar, en el marco de las actividades que se llevaron a cabo a raíz de la trágica desaparición física de nuestra compañera Laura Iglesias, trabajadora del Patronato de Liberados.

Alrededor de las 15 hs finalizamos nuestras acciones. No regresé inmediatamente a la ciudad de Mar del Plata, sino que me dirigí hasta el domicilio de un familiar y permanecí en esa casa hasta aproximadamente las 20  hs, momento en el que me retiré hacia la Terminal de Ómnibus para abordar el colectivo que me traería  de regreso a Mar del Plata.

.

comisaria1

.

En medio del trayecto, soy interceptado y abordado por dos personas de sexo masculino, vestidas de civil, una de las cuales (de aproximadamente veintipico de años) insiste en que me detenga, aduciendo ser funcionario policial. Dada la oscuridad reinante en el lugar, la hora, y el hecho de que justamente venía de haber participado en el reclamo del esclarecimiento del crimen de una compañera, obviamente que me sentí intimidado por el accionar de estas personas. Sin dejar de caminar, manifesté que si era policía, hiciera el favor de exhibir una identificación que lo acreditara como tal. La persona en cuestión hizo caso omiso a mi pedido, insistiendo para que detuviera mi marcha, sin mediar ningún otro tipo de explicación, a la vez que intentaba acortar aún más los escasos 2 ó 3 metros que nos separaban. Temiendo por mi integridad, continué mi marcha sin ni siquiera considerar la posibilidad de dejar que los dos sujetos pudieran tomar contacto físico directo conmigo, toda vez que temía pudiera ser robado, golpeado, herido o muerto.

Al cruzar la calle y transitar por la cuadra siguiente, los desconocidos se dirigen a un patrullero que se encontraba circunstancialmente allí estacionado y proceden a hablar con sus ocupantes, los cuales descienden del móvil y me intiman para que detenga mi marcha, acción que realizo inmediatamente. En esas circunstancias, y en medio de comentarios ofensivos hacia mi persona y a mi negativa de detenerme en la cuadra anterior (expresados por el segundo de los sujetos vestidos de civil, de mayor edad que su acompañante), los policías uniformados me empujaron contra la pared, a la vez que al menos uno de ellos se sumaba con sus expresiones y comentarios a las vertidas por el mayor de los sujetos vestidos de civil. Esta misma persona, a pesar de expresarle que tenía el documento en la mochila, que había viajado desde Mar del Plata con una organización gremial, y que me dirigía a la Terminal, le dijo a los uniformados que me colocaran “los ganchos” (sic) y que me llevaran. Ante esto, y por no saber que me podría ocurrir en manos de los cuatro represores y/o que destino podía tener en manos de “la bonaerense”, comencé (en alta y viva voz) a solicitar ayuda a los vecinos y transeúntes del lugar, manifestando que me estaban deteniendo sin haber cometido otro acto que caminar por la calle.

Ante mi actitud, los uniformados me apretaron las esposas y me llevaron con fuerza hacia el vehículo, y procedieron a montarme boca abajo sobre el borde de la caja trasera del mismo, a raíz de lo cual se me dificultó respirar, ya que con las manos esposadas atrás mi abdomen apoyaba directamente sobre el angosto metal, lo que me impedía inhalar adecuadamente (ya que, además, el más joven de los desconocidos vestidos de civil con su brazo presionaba sobre mi espalda. Luego pude saber que el represor en cuestión se llama Jonatan Arce y que, junto con su acompañante son personal de “toxicología” de Mar del Plata). A la vez que realizaban esta maniobra, uno de los uniformados se burlaba acerca de mi negativa de detenerme y por el hecho de solicitar ayuda a las personas del lugar.

.

comisaria2

.

Fui trasladado a la Estación de Policía Comunal de Miramar, y a pesar de haber concurrido al lugar el familiar en cuya casa había estado hasta pocos momentos antes, y a pesar de haberse comunicado desde Mar del Plata parte de las autoridades de la Comisión Directiva de ATE, y a pesar de tener mis documentos encima, se me retuvo en el lugar y a altas horas de la noche fui trasladado a la Unidad 44 de Batán, en la que me encerraron en una celda junto con otras tres personas que ya se hallaban en el calabozo, en la más completa oscuridad. Al otro día a la mañana me trasladaron a la Unidad Fiscal de Flagrancia de Mar del Plata (Juzgado de Garantías nº 4), en dónde permanecí hasta recuperar la libertad aproximadamente a las 15 horas, sin mediar explicación alguna y sin ni siquiera haberme tomado una declaración.

Huelga aclarar que nadie me dió una explicación acerca del motivo de mi privación de libertad. Ni el fiscal Fernando Castro en Mar del Plata, ni sus ayudantes, ni la policía en Miramar, y mucho menos en Batán. Entre las mentiras que obran en el acta que pergeñaron para tratar de justificar su accionar, uno de los sujetos de civil (el de mayor edad, que nunca se identificó y cuyos datos no figuran ni siquiera en el acta de referencia) expresa que mi detención obedece a que me ven retirarme de una bicicletería (?) en la calle 23, portando una mochila, y que podía ser un eventual comprador de estupefacientes (todo esto matizado con una descripción de mi apariencia física –barba, pelo largo-, características estas que, sumadas al hecho de que caminaba “presurosamente” (sic), fueron motivos más que valederos para que el represor de turno ejercitara su vocación coercitiva).

 

Pensamiento Mágico

Quedan las patotas…

.

En la madrugada del pasado miércoles, militantes del Partido Obrero fueron amedrentados con armas de fuego, mientras se encontraban pegando afiches en el marco de la campaña del Frente de Izquierda y de los Trabajadores. Desde el PO denunciaron el ataque y repudiaron la pervivencia de patotas al servicio de los políticos patronales.

El pasado domingo 11 se desarrollaron las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), que fueron un filtro para las candidaturas definitivas de cara a las elecciones de Octubre. La campaña, no trajo muchas novedades. En su mayoría se trataban de fuerzas políticas de los viejos aparatos políticos y algunas en vías de recrear otros (la “neo” Alianza en la figura de Hermes Binner).

En este mar de somnolencia electoral, se destacó claramente la campaña del Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT). Spot donde se ponían en discusión problemas de la clase trabajadora (salario mínimo, vital y móvil; impuesto al salario; precarización laboral; aborto clandestino; etc.), agitación en lugares de concentración (esquinas estratégicas de la ciudad, fábricas, escuelas, universidades) y debates en los medios de comunicación caracterizaron la fuerte campaña militante de este sector. Esto puso a la izquierda –mas precisamente al FIT- en un lugar de mayor visibilidad (ver nota de COMUNA “La izquierda a las tribunas” ).

La calle es un territorio imprescindible donde publicitar las fuerzas en pugna en elecciones. Las celebres pegatinas de afiches en las paredes suelen encontrar a militantes de diversos espacios políticos. Pero esta vez les tocó a militantes del Partido Obrero toparse con una patota que en plena madrugada los amedrentó con un arma de fuego.

En diálogo con COMUNA, Claudia Velázquez del PO de Mar del Plata, nos apuntó que “dos compañeros se encontraban haciendo una acción de propaganda por las elecciones, poniendo afiches por paredones que dan a la Avenida Jara. En un primer momento fueron advertidos desde un auto que merodeaba la zona que no pegaran afiches en esos lugares.  Luego fueron interceptados por una patota de jóvenes y uno de ellos cargaba un arma. El mismo los intimó para que se retiraran del lugar y los compañeros se retiran, porque no queremos entrar en ninguna provocación, ni tener problemas de ningún  tipo. Solo queríamos llevar adelante nuestra campaña electoral.” Velázquez prosiguió comentando que “algunas personas que se habían llegado al lugar en moto, siguieron el recorrido en el vehículo en el que se trasladaban los compañeros.” Del mismo modo denunció que quienes amedrentaron a los militantes “venían a defender los afiches del partido oficialista, es decir el que gobierna la ciudad (Acción Marplatense)”. También nos expresó que “los compañeros se dirigieron a otros paredones y los seguían amedrentando las mismas personas, en dos circunstancias distintas, mientras desarrollaban la tarea militante.”

En cuanto a las acciones tomadas por el PO, Velázquez nos comenta que hicieron una denuncia pública, a través de un comunicado, porque “creemos que todas las agrupaciones políticas tienen el derecho de hacer su propaganda y su agitación política.” Igualmente afirmó que “denunciamos a las autoridades políticas, como responsables de la seguridad de los militantes de cualquier organización. Porque ya no se trata solamente de tener el poder económico para poder hacer propaganda, ahora también contratan grupos y se arman para adueñarse de las paredes, las calles y todos los lugares donde se hacen propaganda”. En la misma línea, desde el Partido Obrero, responsabilizan al Poder Ejecutivo Municipal –en la figura del intendente Gustavo Pulti- y llamaron a la reflexión con respecto a la metodología para intervenir políticamente. Al mismo tiempo advirtió que llevarán la denuncia al ámbito judicial, con la presentación de los militantes que fueron amedrentados.

En la ciudad de La Plata otra patota atacó también a militantes del PO y de otras fuerzas políticas del campo popular. La misma ciudad que meses atrás sufriera una colosal inundación que destruyera una parte importante de la ciudad. Las causas: la lluvia y la desidia política. El ejecutivo platense esta encabezado por Pablo Bruera, esos políticos camaleónicos al estilo Scioli, Massa y el propio Pulti. Los que se dicen “políticos con cintura”, “sapos” tragados por parte del progresismo oficial.

Las patotas y sus métodos represivos siguen controlando las calles, con el guiño del poder político que utiliza los mecanismos del Estado para contratarlas. Atacar y modificar la raíz de esta estructura sigue siendo una tarea pendiente.

.

Viejo Verde y Gris Topo

Cuando la “x” deja de ser una incógnita

.

En el marco del acto de campaña organizado por el Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS) en el Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT), COMUNA tuvo la oportunidad de dialogar con Myriam Bregman, candidata a Diputada Nacional y activista de derechos humanos.

.

Myriam Bregman es candidata a Diputada Nacional por el PTS en el FIT. Pero mas allá de la coyuntura electoral, es una destacada militante por los derechos humanos. Integra el CeProDH –Centro de Profesionales por los Derechos Humanos- y es abogada querellante en varias causas por delitos de lesa humanidad. Acompaña  diversas luchas de trabajadores en conflicto con la patronal, como los casos de Kraft – Terrabusi, FelFort, Pepsico y la experiencia obrera de FaSinPat – ex Zanon. Pero en las últimas semanas el protagonismo de Bregman ha ascendido, debido a dos temas centrales que ocupan hoy la agenda política: el denominado “Proyecto X” y la designación –postergada- del militar Cesar Milani como Jefe del Ejército.

.

En este contexto, y luego del acto de campaña realizado por el PTS en el FIT (ver nota de COMUNA, “La izquierda a las tribunas“), COMUNA tuvo la oportunidad de dialogar con Myriam Bregman sobre el célebre proyecto de espionaje a las organizaciones, el papel de la izquierda en la denuncia del mismo y sobre las perspectivas del FIT.

Desde mucho tiempo se viene denunciando el espionaje hacia las organizaciones en lucha a través del Proyecto X ¿de que se trata esto? ¿Qué es Proyecto X?

Es el nombre que adquiere un proyecto de espionaje de Gendarmería Nacional que, por lo que hemos descubierto ahora, tiene mas 500 archivos contenidos que integran ese proyecto. Sabemos que es una ínfima parte de todo lo que contiene. Es un completo monitoreo, como lo denomina la Gendarmería Nacional, de todos aquellos que han salido a manifestarse o se han organizado en Argentina, en el período que va del 2004 al año 2012, que es lo que nosotros pudimos probar. Detectamos que este espionaje existía porque empezamos a ver que los trabajadores de la fábrica Kraft y Pepsico, dos grandes alimenticias de la Zona Norte del Gran Buenos Aires, comenzaron a tener a partir del 2009 muchas causas penales. Todas esas causas tenían, como base, diversos informes de Gendarmería. Estos informes actuaban con un mecanismo de blanqueo, como lo denominamos. A medida que el juez lo requería, iban entregando información. Esto demostraba que tenían muchos mas datos. Utilizaban, incluso, el lenguaje típico de los servicios de inteligencia de la dictadura. Esto nos permitió empezar a juntar elementos y a fines de 2011, con un conjunto de organizaciones de derechos humanos, presentamos una denuncia diciendo que había espionaje y que debía ser investigado. Logramos demostrarlo, que este espionaje se hacía en todo el país con distintos centros de reunión de la Gendarmería, y al día de hoy ya se está desarrollando la segunda etapa de pericias, así que pronto habrá mas novedades sobre la investigación.

.

Hace algunas semanas pudimos escuchar que la presidenta Cristina Fernández, expresaba en uno de sus discursos, con tono provocador, que era más “top” el espionaje de la CIA que el de las fuerzas de seguridad nacional. Esto podría pensarse que es un cierto reconocimiento no solo a la política de espionaje, sino además hacia las organizaciones de izquierda que lo vienen denunciando. Por su parte, ¿como han tomado estas palabras?

Ciertamente es un reconocimiento, y de hecho nos utiliza como interlocutores para mentir. La presidenta de la Nación dice algo, que alguien que no ha vivido en Argentina o ha vivido dentro de un glaciar podría afirmar que la izquierda no denuncia a la CIA o a los Estados Unidos. Es parte de la política cotidiana, de todos los que militamos en la izquierda, denunciar las políticas imperialistas como denunciar a la CIA. Lo que nosotros decimos es que se imaginen si con un presidente como Evo Morales pueden cometer semejante provocación, lo que se puede esperar con los trabajadores que se organizan y luchan. Lo que haya sido una provocación para Evo Morales, no quita que en Argentina se espía, bajo normas de Estado Unidos. La Ley Antiterrorista, la adopción del SIBIOS –Sistema Federal de Identificación Biométrica para la Seguridad-; todo lo que viene haciendo este gobierno porque Estados Unidos lo exige. Por más que diga que la CIA es más “cool”, no deja de evidenciarse que siguen cumpliendo las políticas que Estados Unidos impone.

¿Cuáles son los pasos siguientes en la campaña de denuncia sobre el Proyecto X?

Nosotros tenemos una denuncia específica, y queremos que se disuelvan todos los organismos que existen para espiar a las organizaciones populares en las que están infiltradas. No vamos a parar la denuncia, vamos a continuar por más mensajes presidenciales que nos manden. El mensaje de la presidenta es un mensaje de impunidad. “¿Para que van a investigar algo que ya no existe?”. Ella decretó que no existe, es un mensaje para que no continuemos. Vamos a seguir exigiendo la apertura de todos los archivos y diciendo que no tiene que haber organismos que infiltren a las organizaciones obreras y populares.

Sobre las elecciones, ¿Qué perspectivas tienen con respecto a la campaña de cara a las primarias que se desarrollaran en algunas semanas y para las elecciones de Octubre?

Nuestras perspectivas son buenas. El FIT se ha convertido en un referente de la política nacional. De hecho en Mar del Plata lo vemos. Nosotros hablamos en nombre del Frente de Izquierda y es algo que existe y esta instalado en la realidad. Pero también nuestros candidatos. En mi caso particular me conocen por la lucha que llevo adelante todos los días, ya que fui una de las abogadas de Julio López, porque estuve en el juicio a los genocidas, porque denuncie el Proyecto X, porque soy la abogada de la Cerámica Zanon – FaSinPat. Es decir que nuestros candidatos no son inventados por una empresa de marketing antes de las elecciones. Somos los que militamos todos los días. Estas peleas que planteamos en la campaña electoral son las mismas que nos llevan todos los días a las calles y a luchar por eso.

.

Muchas gracias.

A ustedes.

La política de derechos humanos, ha sido una de las banderas de las que el kirchnerismo se ha jactado de ser precursor. Innumerables veces nos han hablado de los avances en los juicios contra los genocidas. Pero ante la interpelación sobre los desparecidos forzados, los miles de casos de gatillo fácil, las redes de esclavitud y explotación que se extienden en el país, la Ley Antiterrorista, el procesamiento a miles de luchadores populares o el Proyecto X, las respuestas varían entre la chicana y el silencio. La reciente designación, postergada por CFK para luego de las elecciones, del militar Cesar Milani al frente del Ejército, evidencia un giro profundo en el relato oficial. Milani esta señalado como integrante del Batallón 601, organismo de inteligencia encargado infiltrarse y “marcar” a militantes u organizaciones en lucha. Además esta procesado en Tucumán y La Rioja por delitos de lesa humanidad, cometidos durante la última dictadura.  Aún así, los popes del Gobierno Nacional siguen convencidos de que Milani debe estar al frente de unas de las patas represivas del Estado. Pese, al mismo tiempo, de que varios sectores del propio kirchnerismo se han despegado de tal decisión, como el CELS- Centro de Estudios Legales y Sociales-.

Por fuera del relato, hay quienes efectivamente vienen dando la lucha en defensa de los derechos humanos. Los de ayer y hoy. La izquierda es un bastión en ese sentido. Desde las primeras marchas de los 24 de marzo, cuando eran contadas las organizaciones que participaban, hasta la realizada este año, donde se pudo evidenciar un crecimiento fenomenal. Crecimiento que permitió “coparle” Plaza de Mayo a las organizaciones oficialistas, y denunciar la impunidad de ayer y hoy. En estas elecciones el relato y los hechos también juegan posiciones. La obsecuencia y la consecuencia quedan en evidencia. Las primarias de Agosto y las elecciones de Octubre y sus resultados deben explicitarlo. 

.

Viejo Verde y Gris Topo

La complicidad es tanta

.

El 24 de julio se cumplieron cuatro meses del asesinato de Martín Campos. Amigos y familiares de la víctima recorrieron el centro de Mar del Plata para exigir justicia. Maite, hermana de Martín, dialogó con COMUNA sobre los detalles del caso y la actualidad de la causa.

El 24 de marzo a las 6 de la mañana en la esquina de su casa, Martín Campos fue asesinado de un puntazo. Su familia fue avisada a los pocos minutos por un vecino. De ahí en adelante, se desencadenaron una serie de intervenciones extrañas por parte de la fiscalía y la policía federal (ver nota de COMUNA “Impunidad, inoperancia, complicidad”). Pasados cuatro meses, familiares y amigos de Martín se concentraron en la Catedral de la ciudad para reclamar justicia. Maite Campos, la hermana de Martín, afirmó a COMUNA: “estamos dispuestos a todo; ya perdimos a Martín, así que mucho más para perder no tenemos.”

.

DSC_1206

Foto: Carmen Fanjul

.

Desde que fue asesinado, la causa no logró avanzar mucho. La hermana de Martín denunció que “la causa venía demorada gracias al Fiscal Pagella, quien no hizo absolutamente nada y demostró falta de empatía y de compromiso con la víctima y la causa.” No obstante, hace pocas semanas Pagella fue designado Fiscal Adjunto de la Fiscalía General, razón por la cual el caso queda en manos del fiscal Fernando Castro. Sobre esto, Maite afirmó: “Esperemos que Castro pueda recolectar las evidencias y constituirlas como pruebas para que cuando lleguemos al juicio se logre una condena efectiva.” A su vez, celebró la mejor predisposición del nuevo fiscal y denunció que la inoperancia de Pagella le sirvió para ascender a un cargo superior con el que contaba con anterioridad.

En cuanto a la causa, los imputados permanecen con prisión preventiva. Uno de ellos, Daniel López, apeló; no obstante, su pedido fue rechazado y continuará preso hasta que se dicte una sentencia. A su vez, la familia pide un cambio de carátula en la investigación, alegando que el crimen de Martín se realizó con alevosía y no es, como venía siendo tratado hasta ahora, un homicidio en ocasión de robo. Este cambio podría aumentar la condena a 25 años de prisión.

.

DSC_1209

Foto: Carmen Fanjul

.

Los familiares manifestaron que los pasos a seguir serán tomados por la fiscalía y que ellos intentarán presionar y acompañar la causa para que se resuelva lo antes posible. Sobre los tiempos estimados, Maite Campos afirmó: “queremos llegar al año que viene con todas las pruebas para que se condene a los imputados con condenas efectivas y ejemplares y su justa ratificación.” También declaró: “según indica el Código Procesal Penal, una vez dictada la prisión preventiva, la fiscalía tiene cuatro meses para constituir todas las evidencias en pruebas. En caso de no cumplirse los plazos, hay dos prórrogas de dos meses más. Una vez agotadas esas instancias, la investigación vuelve a cero y se cambia de fiscal. Eso es lo que queremos evitar”.

Por otro lado, Maite no dejó de enfatizar en qué consisten los reclamos de su familia  y declaró: “no estamos pidiendo ni más policía, ni nueva policía, ni vieja policía, ni más seguridad. Entendemos que, en realidad, el delito es un negocio, por lo cual pidiendo más policía estaríamos retroalimentando el mismo sistema represivo que en algunos casos son los que organizan el delito, la trata y el tráfico de drogas. Pedir más policía es pedir más represión y más delito.”

.

DSC_1225

Foto: Carmen Fanjul

.

Luego de una marcha por el centro de la ciudad, los familiares y amigos de Martín Campos confirmaron que seguirán movilizados y siguiendo el caso de cerca. A su vez, seguirán intentando desarticular la falsa dicotomía que intentan presentar el gobierno municipal de Pulti y algunos de los sectores más conservadores de la sociedad, la cual reza: más policía más justicia, menos policía menos justicia. Dando cuenta que esa oposición binaria es totalmente falsa, Maite exteriorizó: “no queremos más policía, queremos justicia.”

.

 Amarillo Patito y Unicornio Azul

Te persiguen si luchás…

 .

El Frente Popular Darío Santillán – Corriente Nacional denuncia hostigamiento hacia sus militantes.

 .

El pasado jueves 11 de julio una joven activista del FPDS-CN fue atacada en los alrededores del Complejo Universitario de la ciudad. Mientras se dirigía a una parada de colectivo dos hombres se bajaron de un Renault 11 de color verde con intenciones de subirla al auto. Al resistirse estas personas comenzaron a golpearla hasta tirarla al suelo para luego patearla. Pensando que se trataba de un robo, les ofreció su celular pero los agresores le arrebataron el bolso y antes de irse le advirtieron en tono amenazante: “deja de hacerte la piquetera.

Germán Lígori, abogado de la organización, declara que lo que “realmente preocupa es el marcaje político que hacen al momento de agredir a la compañera” ya que no se trataba de un robo. Remarca que el hecho de su militancia fue el por qué del ataque, motivos que nos remiten a las épocas más oscuras de nuestra historia reciente. También inquieta que no es este el primer hecho de este tipo que sufren las organizaciones políticas. “Si bien este es uno de los casos más agresivo que sufrimos, siempre que vamos a movilizaciones vemos gente que camina entre nosotros y nos filma, que habla por teléfono señalando a compañeros” comentó Daniela Romero, militante y vocera del Frente Popular.

Sin ir más lejos, 10 días después, en la ciudad de La Plata se vivió una escena similar en el contexto de la campaña nacional de elecciones legislativas. Romero declaró que en aquella ciudad “compañeros salieron a pegatinar en grupos, y a dos de ellos los paró un auto, de ambos se bajaron cuatro hombres que se identificaron como empleados de Bruera -actual intendente de la ciudad de La Plata- y luego de varias amenazas les sacaron todos los materiales que tenían, revisaron sus mochilas y se fueron.” Actualmente, la persecución a los activistas políticos opositores parece ser moneda corriente que se desarrolla con total impunidad. Romero agrega que “en un contexto donde uno se propone disputar espacios en los que ellos hacen uso y abuso del poder que tienen, agudizándolo con sus prácticas de hostigación”.

Es importante remarcar la decisión de difundir las reiteradas agresiones para el resguardo de sí mismos ya que los medios masivos no hacen de esta situación una noticia. “Necesitamos del conjunto de las organizaciones y los medios alternativos para difundir esto porque, hoy por hoy, es el único modo de defensa que tenemos” agrega Romero, agradeciendo también a las diversas organizaciones políticas que acercaron su solidaridad.

Por último, Lígori afirma que la denuncia de lo ocurrido fue presentada ante el Juzgado N°4 de Garantías, quienes remitirán el caso a la Fiscalía. A pesar de que haya finalizado el tiempo de feria judicial, aún no han comenzado las investigaciones debido a que “el sistema judicial que no pone jamás el foco en este tipo de cuestiones, mucho menos si tiene que investigar casos que involucren al poder político.”

 .

Fiesta Negra y Unicornio Azul

Búsqueda en la nada

.

El 7 de julio de 2012 Fernando Lario, arquitecto y docente de la Facultad de  Arquitectura, Urbanismo y Diseño –FAUD-,  desapareció. Se sospecha que nunca salió del Complejo Universitario ubicado en Funes y Peña. A más de un año nada se sabe. La justicia que actuó negligentemente desde el inicio de la causa, admite no tener más ideas para continuar la búsqueda. Su familia lo busca, lo nombra, lo grita para que la sociedad no olvide que hay un desaparecido más.

.

Desde COMUNA charlamos con Laura Lario, hermana de Fernando:

 .

¿Qué datos tuvieron sobre la desaparición de Fernando?

La última vez que se lo vió fue el 7 de julio en la FAUD donde era docente  desde hace 20 años ya que, aparte de ser arquitecto, tenía dos cátedras a su cargo. Los sábados no trabajaba pero ese sábado fue a dar una mano en las elecciones del claustro docente. Se lo ve a través de las cámaras, a las 14 hs, en la Facultad de Arquitectura pasando hacia la Facultad de Humanidades. Ahí se cortaron las cámaras. No se sabe por qué se cortaron; el lunes ya estaban arregladas, pero ese sábado dejaron de funcionar. A partir de ahí no se sabe nada más de él. Así que ni siquiera tenemos certezas de que haya salido de la facultad. Y desde ahí la lucha.

.

DSC_1203

.

¿Cómo se inició  la búsqueda?

Se hicieron las cosas mal desde el principio, la denuncia se hace el domingo 8 y se empieza a trabajar el martes 10. Ese día se iba a hacer, supuestamente, un rastrillaje por mar, pero como había temporal no se pudo bajar porque corrían riesgo los buzos tácticos y se hizo 6 meses después con Gendarmería Nacional.

¿Con la gente de la facultad no se habló hasta ese momento?

Claro, nosotros fuimos a hablar. La gente de la facultad lo vio bien como todos los días. Pero hay un silencio bastante grande que nos está asustando. De las 3 hipótesis  que se manejan desde el día 1, que son homicidio, averiguación de paradero o suicidio, no podemos descartar ninguna. Se ha tomado declaraciones a muchísima gente, se han hecho rastrillajes. El 5 y 6 de junio pasado vino gendarmería para hacer un rastrillaje por tierra, pero imagínate: después de un año ¿qué se puede encontrar? Nada. ¿Seis meses después por mar que se puede encontrar? Nada. Y así estamos nadando.

 ¿La respuesta que reciben de parte de la justicia es que la búsqueda debe continuar como hasta ahora?

Exactamente. Por eso seguimos insistiendo en los medios, tratando de hacer una nota para que la gente no se olvide que hay un desaparecido, que la tierra no se lo puede tragar, que no existe el crimen, la fuga ni el suicidio perfecto. Mi hermano no era drogadicto, los problemas de dinero que tenía eran los mismos que tenés vos y que tengo yo. Tenía un hijo de 13 años al que nunca hubiera dejado y al que no le podemos dar una respuesta. Y a nivel familiar no lo sacamos de la cabeza, obvio.

.

DSC_1227

.

¿En qué instancia se encuentra la causa?

Está ahí, parada porque no se puede hacer más nada. Los mismos fiscales dicen que no se les ocurre ninguna idea, así que, si a los fiscales no se les ocurre ninguna idea, te podrás imaginar donde estamos parados.

Muchas gracias, Laura.

Gracias a ustedes por estar.

.

El próximo 9 de agosto a las 17 horas en el Complejo Universitario se realizará un festival para difundir el caso de Fernando Lario y exigir su aparición. El mismo es convocado por las organizaciones H.I.J.O.S. Mar del Plata y EnRed.

Se pueden enviar adhesiones a la siguiente dirección de mail: hijosmdp@hotmail.com.ar.

.

Unicornio Azul y Violeta Porro